 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 POLITISKE PARTIER www.sagenskerne.dk
Præsenteret her 28. januar 2010
DE POLITISKE PARTIER I FOLKETINGET
Hvordan skal en vælger bedømme de Politiske Partier i Folketinget. Det kan være svært, hvis man som vælger mangler imformation om, hvad Politikerne laver af internationale aftaler. Jeg må konstatere, at Danmark har overgivet så mange Politiske afgørelser til EU, så jeg tvivler på, om det Danske Folketing er nødvendigt. Hvad kan vore Danske Politikere i virkeligheden bestemme, uden om EUs bureaukraters Direktiver.
HVORFOR KALDES DET NATIONALE = FOR FREMMEDFJENSK ???
Er det på grund af, at vore Folketings-politikere ikke kæmper for, at bevare vores Danske Grundlov, fordi vores Folketings-Politikere i virkeligheden ønsker et dansk samfund styret af EU - Bureaukrater ??? Er det et spørgsmål, som vore danske vælgere bør overveje = inden næste folketingsvalg ???
DE POLITISKE PARTIER I www.folketinget.dk ER =
VENSTRE www.Venstre.dk
SOCIALDEMOKRATIET www.socialdemokraterne.dk
DANSK FOLKEPARTI www.DanskFolkeparti.dk
SOCIALISTISK FOLKEPARTI www.sf.dk
DET KONSERVATIVE FOLKEPARTI www.konservative.dk
DET RADIKALE VENSTRE www.DetRadikaleVenstre.dk
ENHEDSLISTEN www.Enhedslisten.dk
LIBERAL ALLIANCE www.liberalAlliance.dk
MIN VURDERING AF DISSE PARTIER = SOM KAN VÆRE FORKERT
VENSTRE
Er et liberalt parti, og partiet ønsker derfor grænseoverskridende handel, hvilket er meget naturligt, hvilket får dem til at gå ind for EU = fordi EU går ind for varernes frie bevægelig hen over landegrænser.
SOCIALDEMOKRATIET
Jeg anser socialdemokratiets medlemmer for, at have hjertet på rette sted, men også af økonomiske grunde, går de også ind for EU, hvilket får socialdemokratiet til, at gå ind for et EU - uden nationale grænser. Socialdemokratiets rødder er global socialisme, i en eller anden form. Måske er der en indre uenighed, der delvis lammer socialdemokratiets politiske handlekraft for øjeblikket.
DANSK FOLKEPARTI
Dansk Folkeparti ønsker at bevare vores danske kultur, hvilket er vores daglige vaner, og for at bevare dem, ønsker Dansk Folkeparti, at bevare og, at forsvare vores Danske Grundlov, som udgangspunkt for al Dansk lovgivning. Hver gang, der kommer en hånlig bemærkning om Pia Kjærsgaard eller Dansk Folkeparti, så opfatter jeg det, som en hånlig bemærkning, som samtidig er rettet imod Danmarks Grundlov.
SOCIALISTISK FOLKEPARTI = SF
SF har ligesom Socialdemokratiet en grænseoverskridende ideologi som udgangspunkt, og tanken om ligeværd for alle mennesker uanset social baggrund er også sympatisk, men en National Lovgivning som Danmarks Grundlov, passer ikke rigtigt ind i den grundholdning, som SF bygger sit parti på. Min vurdering er, at for SF, så er Danmarks Grundlov en slags ramme-udgangspunkt for deres politiske målsætninger.
DET KONSERVATIVE FOLKEPARTI
Det Konservative Folkeparti, har efter min opfattelse delvis glemt sit nationale udgangspunkt, så jeg er lidt i tvivl om, hvor stærkt Det Konservative Folkeparti. Jeg har indtryk af, at Det Konservative Folkepartis medlemmer er meget reelle mennesker, bortset fra advokater. De tilhører jo jurist-standen, som jeg er ikke helt tør stole på. Jeg har ikke noget at have det i, bortset fra mit instinkt. Det kan skyldes, at jurister tilsyneladende vurderer EU-Direktiver, højere end Danmarks Grundlov. Jeg troede engang, at juristers øverste lovgrundlag, var Danmarks Grundlov, og at tillade omgåelse af Danmarks Grundlov administrativt, var = at handle i ond tro.
DET RADIKALE VENSTRE
Jeg betragter de radikale som store idealister, der ønsker at gøre næsten alt, for de mange nødlidende mennesker rundt om på jordkloden, så længe det ikke er deres egne penge, der skal bruges til det globale hjælpearbejde. Jeg mener også, at de radikale har store lederevner, siden de får så stor vælgeropbakning i befolkningen som de gør. Deres ide om en global multikultur uden nationalgrænser her på jordkloden, og tilsyneladende tror, at alle mennesker kan leve sammen, uden forståelse for ( kulturers forskellighed ) er mig en gåde, fordi jeg anser de radikale for ret begavede mennesker. Det er som om, at de tror, at FNs menneske-rettigheder nedfældet på papir, vil løse alle jordklodens mange konflikter. Det har jeg min store tvivl om. De radikale har dog kæmpet med åben pande i folketinget. Det er min opfattelse efter, at have læst bogen = ET DELT FOLK. Det må man have respekt for, i et demokratisk samfund.
Vil du læse bogen, så kik under overskriften ( BØGER ) Den kan sandsynligvis lånes på biblioteket, for det er en lidt dyr bog, for de pensionister, der har tid til, at læse en sådan bog.
ENHEDSLISTEN
Denne skare af mennesker er ret begavede,og nogle af dem endda meget begavede. Mange af dem, har også det sociale hjerte på rette sted, så meget, at de ikke kan lytte til saglige argumenter, inden de er helt oppe i det idealistiske røde felt. Nogle af dem virker som hjernevaskede fanatikere, der har læst Maos den lille røde, og opfører sig som om, at fred kun er en anden for for krig. Måske har de ret, men ved de = hvem deres fjender i virkeligheden er ???
LIBERAL ALLIANCE
Jeg anser liberal alliance for, at være et fremtidens parti. Jeg har sympati for det synspunkt, at en bank der bryder sammen økonomisk, ikke skal have socialhjælp fra samfundets fælleskasse, som det skete her, ved den sidste globale finanskrise.
Det var hvad jeg hørte Ole birk Olesen udtale i DR.
Det er i orden, at tjene penge, også på bank-virksomhed. Det som er Liberal alliances ( blinde øje ) er efter min opfattelse deres ensidige focuseren på tal og penge og besparelser. Jeg kan godt lide mest mulig individuel frihed, til den enkelte, men det kræver efter min opfattelse et bud på en reorganisering, af hele det Danske samfund, således at de svageste i samfundet også får en rimelig tilværelse. Jeg forestiller mig også, at ( liberal alliance ) er tilhængere af EU - doktrinen = af varernes frie bevægelighed hen over de nationale grænser. Derfor tror også, at liberal alliance anser Danmarks Grundlov som en barriere, og ikke som noget, der skal forsvares med sit liv om nødvendigt. Jeg kan naturligvis tage fejl.
DE POLITISKE PARTIER
Jeg har lavet links til de forskellige = Politiske Partier = således at i kan vurdere, om min bedømmelse af de = Politiske Partier = vurderer sig selv, ligesom jeg vurderer dem.
MIN VURDERING AF DET VIGTIGSTE POLITISKE SPØRGSMÅL I DANMARK ER INTEGRATION AF MUSLIMER = IKKE SÅ MEGET TRUSLEN OM TERROR, MEN TRUSLEN MOD = DANMARKS GRUNDLOV af 1953.
JEG FRYGTER MEST ISLAMS TOTALITÆRE PARALLEL-LOVGIVNING, SKAL ERSTATTE DANMARKS GRUNDLOV.
Hør her hvorfor http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
Det er mit indtryk, at der kun er et Politisk parti i Folketinget, der tager denne trussel dybt alvorligt, og kæmper seriøst for at bevare = Danmarks Grundlov = og det er = Dansk Folkeparti. Det begrunder jeg med denne udtalelse af Pia Kjærsgaard. =
I dag er truslen mod Grundloven langt mere reel: Loven er nemlig en torn i øjet på kommissærerne i Bruxelles, for nu vil EU have sin egen grundlov; Danmarks Riges Grundlov umuliggør planen om at reducere Danmark til en region som EU kan styre. Den forhindrer deres projekt...
Dansk Folkepartis overordnede formål er at hævde Danmarks som et selvstændigt land, at sikre det danske folks frihed i eget land, at bevare og udbygge folkestyret og bevare monarkiet.
Danmarks Riges Grundlov er lysende klar på netop disse punkter.
Et frit Danmark er dermed betinget af Danmarks Riges Grundlov.
Pia Kjærsgaard
KLAPJAGTEN på DANSK FOLKEPARTI
Skyldes den evige jagt på Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard, at Dansk Folkeparti kæmper for, at bevare Danmarks Grundlov ??? Hvor findes forklaringen på de andre partiers evige afstantagen til Dansk Folkeparti ???
POLITISKE TANKER =
Inden Tyskland under Hitler angreb Danmark, formoder jeg, at der var anbragt ( spioner = hemmelige agenter ) i Danmarks Folketing. Så vidt jeg er orienteret, så blev disse spioner aldrig afsløret. Derfor forelægger muligheden for, at disse hemmelige agenter kan have haft indflydelse på Danmarks Politik efter anden verdenskrigs afslutning i 1945.
BILDERBERG-GRUPPEN
Når Bilderberg-gruppen blev samlet, engang tidligt i 1950 erne, så kunne det være fordi, at der var udarbejdet en ny erobrings-strategi, der skulle gennemføre Hitlers økonomiske bagmænds globale erobrings-drømme ved hjælp af list ???
Hvorfor samles nogle af jordklodens rigeste mennesker sig, med udvalgte Politikere ??? Rige ambitiøse forretningsfolk plejer ikke, at spilde deres tid med pjat. Der må efter min opfattelse være et formål. En del af denne strategi, kunne være, at opfylde Hitlers ønske, om, at hans soldater havde en anden religiøs baggrund = så som, at de var muslimer.
KAN EN BEFOLKNING UDSKIFTES ???
Det kan jo komme an på en prøve i et lille land som Danmark.Hvem kan man sætte i spidsen for et nyt Politisk Projekt, uden at frontløberne ved, at der er en underlæggende dagsorden ??? Det kunne jo være = fredsaktivister, der er for idealistiske til, at vurdere, at der var en underliggende politisk dagsorden ??? Prøv at læse, hvad der står under overskriften = PLAN 1975 ,som kan læses andet steds her på internetsiden.
BILDERBERGGRUPPEN KAN DU FINDE PÅ www.Google.dk
Det er muligt, at der fra starten, kun var planlagt et indre marked, af Bilderberggruppen, der skal omhandle de 27 EU-lande, hvor de økonomiske bagmænd kunne kombinere et indre marked med et fredsprojekt.Det kunne være det, som erhvervslivet kalder en = win - win = sitivation. Hvis der var bagtanker med i dette projekt, så kunne det være, at udskifte Danmarks og EUs befolkninger med en befolkning, med en muslimsk børneopdragelse ved hjælp af list. Hvem kan vide dette ??? Journalister, der arbejder på Politiken ??? De går meget ind for fred på den avis.
KORANENS INDHOLD
Jeg har læst meget på www.islam-info.dk om koranens indhold, og det har overbevist mig om, at islam engang startede som en militær hær, forklædt som religion, fordi Medina skulle erobres ved hjælp en krigs-list, udtænkt af Muhammed. Denne erobrings-strategi er senere udviklet yderligere af flere kaliffer. Det er bare min teori, der også kan være forkert. Du har naturligvis mulighed for, at besøge dette internet-leksikon om Koranens indhold, og se hvad Koranen skriver om =
KVINDER
Taqiya
ÆGTESKAB
jIHAD
VANTRO
KOLONIALISME
UREN
Det er påfaldende, at et politisk projekt, der kan spores tilbage til mindst 1975 under navnet = Barcalona-erklæringen = har fået så lidt omtale i medierne, når den skulle føre frem til en middelhavs-union ved navn Euromediterranienaftalen i 2008, og fra 2010 åbne op for fri muslimsk indvandring til Europa, for over mindst 150 millioner mennesker.
http://balder.org/avisartikler/EU-Og-Medierne-Tavshed-Om-Euromediterranien-Eurabien.php
Hvilke motiver har EU - POLITIKERE for, at lave en sådan aftale med nordafrikanske lande ???
Hvad vil journalisters børn og børnebørn, sige til deres forældres eller bedsteforældres føling med tidsånden, da de arbejdede som journalister. Der er jo små tegn i hverdagen, som burde få journalister til, at stille spørgsmål. Nogle af disse små tegn, kan du som vælger læse lidt mere om, på den internetside, der hedder www.kulturkloeften.dk
Der er også interessante links på www.kulturpartiet.dk
KÆRE STUDERENDE
Jeg er bare en udbrændt pensionist, der er ( født i 1945 ), der mener, at i bør have en mulighed for, at finde de oplysninger = der vedrører jeres fremtid. Her på mine hjemmesider, er der mulighed for, at finde inspiration til, at stille de spørgsmål, som i ønsker vores Politikere bør have et svar på. Det er trods alt jeres fremtid, det drejer sig om.
20 SPØRGSMÅL
Der er 20 spørgsmål, på denne her internetside, som i kan gennegå enkeltvis, og som kan give en lille indsigt i Koranens indhold. Der er også en overskrift der hedder ( KULTUR-BAGGRUND ) og der kan i bedømme, om disse 2 kulturer kan forenes til en harmonisk enhed, hvilket vore EU-Politikere er overbevist om, med mindre de er mere eller mindre ligeglade. Det må i selv vurdere. Det er jo trods alt jeres fremtid det drejer sig om.
ALLE = er naturligvis velkommen til, at printe sider ud, til undervisningsbrug eller til debat-oplæg i foreninger.
POLITISK ANSVAR = HVEM HAR DET ???
Ekstra Bladet Hugget ihjel i blodrus 28-årig somalier fængslet i fire uger for drabet på den 56-årige socialrådgiver Birthe Christiansen, som blev stukket adskillge gange med kniv
20:30 - 27. jan. 2010 | Opd. 21:13 | Karsten Gøttler, Mette Pedersen
Birthe Christiansen blev stukket adskillige gange med en kniv. (Foto: Google Maps og Struer kommunes hjemmeside)
Den 28-årige somalier, Kamal Omar Youssuf, der tidligere i dag blev anholdt for drabet på sin sagsbehandler, Birthe Christiansen, er netop blevet varetægtsfængslet i fire uger. Desuden har retten i Holstebro besluttet, at den sigtede skal mentalundersøges. Manden har kæret afgørelsen til Vestre Landsret.
Ifølge politiet stak Kamal Omar Youssuf sit offer helt vildt med en medbragt dolk. Det kom frem under grundlovsforhøret. Stikkene ramte i øjenregionen, ved det ene øre, flere steder i brystkassen tæt ved hjertet og i leveren.
Blødende fra mere end en halv snes knivstik sank den 56-årige socialrådgiver, Birthe Christiansen, om i en blodpøl på en p-plads ved sin arbejdsplads på Jobcentret i Holstebro.
Ramt på hele kroppen
Vidner, der nåede at se knivstikkeren udføre drabet, beskriver overfaldet som målrettet og brutalt.
Hvilket eller hvilke knivstik, der har medført døden, bliver måske afklaret ved obduktionen i Århus torsdag.
Nægter sig skyldig
Den 28-årige somaliske mand nægter sig skyldig i drabet.
Under afhøringen i retten erkendte den sigtede dog, at han i nogen tid har haft en konflikt med Birthe Christiansen, der havde frataget ham en praktikplads på grund en voldsepisode.
Politiet oplyser til politiken.dk, at somalieren var utilfreds med sin aktivering og skulle derfor mødes med hende og et par andre fra jobcentret senere på onsdagen.
Det oplyser politiet til politiken.dk.
- De havde en mødeaftale i eftermiddags, hvor de blandt andet skulle diskutere en eller anden form for uoverensstemmelse omkring hans aktivering, siger vicepolitiinspektør ved Midt- og Vestjyllands Politi, Michael Kjeldgaard, til politiken.dk.
Nåede at sige hans navn
Den hårdt sårede kvinde nåede at sige gerningsmandens navn til en politimand, da hun en overgang var ved bevidsthed i ambulancen på vej mod traumecentret i Herning. Hun døde kort efter på operationsbordet som følge af blodtab.
HVORFOR ER VI NOGLE DANSKERE, = DER IKKE ER VILDT BEGEJSTRET FOR INTEGRATION FRA FREMMEDE KULTURER ???
|
|
|
|
|
Hej!
Prøv at lave din egen hjemmeside ligesom mig!
Det er nemt, og du kan prøve det gratis
ANNONCE
|